KPI ฝ่ายบุคคลที่จำเป็นจริง (และ KPI ที่ควรเลิกวัด)

ปัญหาที่ HR จำนวนมากไม่กล้าพูด

องค์กรมี KPI ฝ่ายบุคคล “เยอะขึ้นทุกปี” แต่ไม่ได้เก่งขึ้นตาม

หลายองค์กรมี KPI HR เต็มตาราง
แต่พอถามคำถามง่าย ๆ ว่า

“ตัวเลขนี้ช่วยให้ผู้บริหารตัดสินใจอะไรได้ดีขึ้น?”

คำตอบมักจะเงียบ

นี่คือปัญหาใหญ่ของ KPI ฝ่ายบุคคลในปัจจุบัน
ไม่ใช่ว่า HR ไม่ขยัน
แต่เป็นเพราะ KPI ที่วัดอยู่ ไม่ได้เชื่อมกับผลลัพธ์ขององค์กรจริง

KPI ฝ่ายบุคคลที่ดี ต้องตอบได้แค่ 3 คำถามนี้

ก่อนจะพูดว่าควรวัดอะไร ต้องเข้าใจนิยามก่อน

KPI ฝ่ายบุคคลที่ “จำเป็นจริง” ต้องตอบได้ว่า:

  1. ตัวเลขนี้สะท้อน “ปัญหาหรือโอกาส” ขององค์กรหรือไม่
  2. ถ้าตัวเลขเปลี่ยน ผู้บริหารควรตัดสินใจอะไร
  3. HR สามารถควบคุมหรือออกแบบระบบให้ดีขึ้นได้จริงหรือไม่

ถ้าตอบไม่ได้ครบทั้ง 3 ข้อ
KPI ตัวนั้นควรถูกตั้งคำถามทันที

KPI ฝ่ายบุคคลที่ “ควรเลิกวัด” (หรืออย่างน้อยต้องหยุดให้ความสำคัญเกินจริง)

KPI กลุ่มที่ 1: วัดแล้วไม่เปลี่ยนการตัดสินใจ

ตัวอย่างที่พบบ่อย

  • จำนวนกิจกรรม HR ต่อปี
  • จำนวนชั่วโมงอบรมรวม
  • จำนวนเอกสารที่ออก
  • จำนวนครั้งที่จัด Townhall

ปัญหาไม่ใช่การเก็บข้อมูล
แต่คือ ไม่มีใครใช้ตัวเลขนี้ไปตัดสินใจอะไรต่อ

ถ้าจัดกิจกรรม 12 ครั้ง
แต่ Engagement ไม่ขยับ
KPI นี้ไม่มีความหมายเชิงกลยุทธ์

KPI กลุ่มที่ 2: KPI เชิง “ปริมาณ” ที่ไม่สะท้อนคุณภาพ

เช่น

  • จำนวนคนเข้าอบรม
  • % การเข้าร่วมกิจกรรม
  • % ส่งแบบประเมินครบ

ตัวเลขพวกนี้อาจดูดี
แต่ไม่ได้บอกว่า ผลลัพธ์ดีขึ้นหรือไม่

HR หลายทีมติดกับดัก “ทำครบ = สำเร็จ”
ทั้งที่ความจริงคือ “ผลลัพธ์เปลี่ยน = สำเร็จ”


KPI กลุ่มที่ 3: KPI ที่ HR ควบคุมไม่ได้จริง

ตัวอย่างคลาสสิก

  • Turnover ทั้งองค์กร โดยไม่แยกสาเหตุ
  • Productivity ทั้งบริษัท โดยไม่มีบริบท

KPI แบบนี้ไม่ผิด
แต่ ผิดถ้าเอามาวัด HR แบบตรง ๆ

เพราะปัจจัยจำนวนมากไม่ได้อยู่ในมือ HR
ถ้าใช้ KPI แบบนี้โดยไม่แตกมิติ
จะกลายเป็น KPI ที่เอาไว้โทษ ไม่ใช่เอาไว้พัฒนา

KPI ฝ่ายบุคคลที่ “จำเป็นจริง” และองค์กรควรโฟกัส

แทนที่จะวัดทุกอย่าง
องค์กรควรโฟกัส KPI ที่เชื่อม “ระบบ HR → ผลลัพธ์ธุรกิจ”


4.1 Recruitment KPI (ตัวที่บอกว่าระบบหาคนเวิร์กหรือไม่)

KPI ที่จำเป็น

  • Time to Hire
  • Offer Acceptance Rate
  • Quality of Hire (ผ่าน probation / performance ช่วงแรก)

เหตุผล
KPI กลุ่มนี้สะท้อนตรงว่า

  • กระบวนการหาคนช้าหรือไม่
  • JD ตรงจริงหรือเปล่า
  • Candidate Experience ดีพอไหม

ถ้า KPI กลุ่มนี้แย่
ธุรกิจจะช้าทั้งระบบ


4.2 Onboarding KPI (ตัวที่ป้องกัน Turnover ปีแรก)

KPI ที่จำเป็น

  • 90-day Retention Rate
  • Onboarding Satisfaction
  • Time to Productivity

เหตุผล
พนักงานลาออกเร็ว
มักไม่ได้เกิดจากเงิน
แต่เกิดจาก “เข้ามาแล้วไม่รู้จะทำอะไร”

KPI กลุ่มนี้ช่วยให้ HR เห็นปัญหาก่อน Turnover จะเกิด


4.3 Performance & KPI System KPI

KPI ที่จำเป็น

  • KPI Completion Rate
  • KPI Alignment Quality
  • % พนักงานที่มีเป้าหมายชัดเจน

เหตุผล
ถ้าคนไม่รู้ว่าต้องโฟกัสอะไร
Performance ไม่มีวันดีขึ้น

KPI กลุ่มนี้ไม่ได้วัด “คน”
แต่วัด “คุณภาพของระบบประเมิน”


4.4 Learning & Development KPI (ที่ไม่หลงกับจำนวนคอร์ส)

KPI ที่จำเป็น

  • Skill Gap Reduction
  • Training NPS
  • Training ROI (เฉพาะโครงการสำคัญ)

เหตุผล
การอบรมที่ดี
ไม่ใช่อบรมเยอะ
แต่คืออบรมแล้ว ทักษะที่องค์กรต้องการเพิ่มขึ้นจริง


4.5 Engagement & Experience KPI

KPI ที่จำเป็น

  • Engagement Score (แยกมิติ)
  • eNPS
  • Participation Rate ของ Action Plan

เหตุผล
Engagement ไม่ควรจบที่การสำรวจ
แต่ต้องจบที่ Action

ถ้าวัด Engagement แต่ไม่มี Action Plan
KPI ตัวนี้จะกลายเป็นภาระของพนักงานทันที


4.6 HR Operations KPI (วัดระบบ ไม่ใช่วัดความขยัน)

KPI ที่จำเป็น

  • SLA Compliance
  • Payroll Accuracy
  • Ticket Resolution Time

เหตุผล
งาน Ops ที่ดี
ไม่ควรพึ่ง “ความจำ” หรือ “ความขยัน”

KPI กลุ่มนี้ช่วยให้ HR Ops ทำงานแบบเป็นระบบ
ไม่ใช่ดับไฟรายวัน

KPI ฝ่ายบุคคลที่ดี ต้อง “เชื่อม Action Plan ได้ทันที”

กฎง่าย ๆ ที่ใช้คัด KPI ได้ดีมาก:

ถ้าวัด KPI แล้วเขียน Action Plan ต่อไม่ได้
KPI ตัวนั้นยังไม่พร้อมใช้งาน

ตัวอย่าง:

KPI: Time to Hire สูง
Action: ลดขั้นตอนสัมภาษณ์ / ปรับ JD / ทำ Talent Pool

KPI: Engagement มิติสื่อสารต่ำ
Action: ปรับ Internal Communication Workflow

ถ้าวัดแล้ว “ไม่รู้จะทำอะไรต่อ”
ให้หยุดวัดก่อน

ทำไม KPI ฝ่ายบุคคลถึงควรดู “รายเดือน” ไม่ใช่ปีละครั้ง

ปัญหาคลาสสิกคือ
KPI HR ถูกดูจริงจังแค่ช่วงปลายปี

ผลคือ

  • ปัญหาถูกเห็นช้า
  • แก้ไม่ทัน
  • สรุปผลก็สายเกินไป

องค์กรที่จัดการ KPI ได้ดี
จะดู KPI ฝ่ายบุคคลแบบ Monthly Checkpoint
ไม่ใช่ Annual Ritual

ถ้าคุณอยากเลิกวัด KPI ที่ไม่ช่วยอะไรองค์กร

EsteeMATE ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการ KPI ฝ่ายบุคคลแบบที่
– เชื่อม KPI → Action Plan → Checkpoint
– เห็นสถานะรายเดือนแบบ Real-time
– ลดการสรุป KPI ด้วย Excel หลายไฟล์
– ผู้บริหารเปิดดูแล้วเข้าใจทันที

ถ้าคุณอยากให้ KPI ฝ่ายบุคคล “ถูกใช้จริง” ไม่ใช่แค่ “ถูกวัด”
EsteeMATE คือระบบที่สร้างมาเพื่อเรื่องนี้โดยตรง

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *